Tahle volba se rozhoduje na jedné schůzce a žije s vámi celé roky. Určuje, kolik appka stojí, jak rychle ji dostanete ven, kdo na ní pak může pracovat a jak dobře sedne uživateli do ruky. A protože je technická, často padne dřív, než si vůbec ujasníte, co stavíte. To je škoda, protože odpověď skoro vždycky vychází z toho, co appka má dělat, ne z toho, co je zrovna v módě.

Možnosti jsou v zásadě tři: nativní vývoj zvlášť pro každou platformu, cross-platform s jedním společným kódem, a levná třetí cesta v podobě webové aplikace. Pojďme každou poctivě.

Co je nativní vývoj a kdy se vyplatí

Nativní znamená, že iOS appku píšete v jazyce a nástrojích od Applu (Swift, dnes nejčastěji se SwiftUI) a Android appku zvlášť v Kotlinu s Jetpack Compose. Dvě aplikace, dva kódy, často i dva různí lidé, protože ten, kdo umí Swift, většinou neumí dobře Kotlin a naopak.

Co za to dostanete, je to nejlepší, co telefon umí:

Výkon. Nic mezi vaším kódem a systémem. Plynulé animace, náročná grafika, hry, zpracování videa nebo zvuku naživo. Tady nativní vyhrává jednoznačně.
Nové funkce systému. Když Apple na podzim představí novou věc, nativní appka ji může mít první den. Cross-platform na to obvykle chvíli čeká.
Pocit z ovládání. Appka se chová přesně jako zbytek systému, protože z něj přímo vychází. Gesta, přechody, drobnosti, které člověk nevidí, ale cítí.

Dva kódy znamenají zhruba dvojnásobek práce na vývoji i na každé další úpravě. Opravíte chybu na iOS a tu samou musíte opravit i na Androidu. Pro malý tým a napjatý rozpočet je to nejdražší cesta, jakou si můžete vybrat.

Cross-platform: jeden kód pro obě platformy

Cross-platform nástroje (React Native, Flutter, nad React Native pak Expo) řeší přesně tu bolest s dvěma kódy. Napíšete aplikaci jednou a běží na iOS i Androidu. Pracuje na ní jeden tým, jednou opravujete chyby, jednou přidáváte funkce.

Cena a rychlost. Výrazně levnější a rychlejší ven než dva nativní kódy. Pro drtivou většinu běžných aplikací (objednávky, rezervace, věrnostní program, interní nástroj, obsah, jednoduchá komunita) je to víc než dost.
Jeden tým. Nepotřebujete shánět zvlášť iOS a zvlášť Android lidi. Pro menší firmu zásadní rozdíl.
Vzhled, který sedí. Moderní nástroje umí appku, kterou běžný uživatel od nativní nerozezná. Expo navíc vývoj hodně zjednodušuje a zrychluje start.

Háček je v hraničních případech. Když potřebujete něco hodně specifického ze systému, co framework zatím neumí, musí vám někdo dopsat takzvaný most do nativního kódu. To je práce navíc a občas chvíli trvá, než nástroj dožene novou verzi systému. A jste závislí na tom, že tým za frameworkem ho dál vyvíjí. U React Native (Meta), Flutteru (Google) i Expa je to dnes klidný spánek, ne riziko.

PWA jako levná třetí cesta

PWA jsme potkali už v první lekci jako kategorii sama o sobě. Sem patří i jako volba technologie, na kterou se při téhle úvaze často zapomíná: je to nejlevnější varianta vůbec, jeden kód pro úplně všechno včetně počítače, a žádné schvalování v obchodech.

Limity jsou ale reálné. Na iPhonu má webová aplikace pořád oříznuté možnosti (omezené notifikace, žádný přístup k řadě funkcí telefonu) a v App Store ani Google Play vás lidé nenajdou, protože tam prostě nejste. Pro nástroj, který se používá hlavně z odkazu nebo QR kódu (jídelníček restaurace, jednoduchá rezervace, interní pomůcka), je PWA chytrá a šetří peníze. Jako cesta k „appce v obchodě, kterou si lidi hledají“ nestačí.

iOS, nebo Android: na čem začít a proč

V Česku i napříč Evropou má Android na počtu telefonů navrch, iPhonů je výrazně menšina. Jenže počet zařízení není totéž co peníze. Uživatelé iOS bývají v průměru ochotnější platit, ať už za samotnou appku, předplatné, nebo nákupy uvnitř. Proto appky, které mají vydělávat, často startují na iOS, i když je telefonů míň.

Praktické vodítko bez kouzelných čísel:

Appka má hned vydělávat (předplatné, nákupy). Zvažte start na iOS, kde se peníze utrácejí ochotněji.
Cílíte na co nejširší dosah nebo na konkrétní skupinu, která drží Android. Začněte Androidem, případně rovnou obojím přes cross-platform.
Nevíte, nebo chcete oboje. To je přesně důvod, proč cross-platform existuje. Vydáte na obě platformy najednou bez dvojnásobné ceny.

Spousta týmů začíná na jedné platformě hlavně proto, aby se na menším publiku rychle naučily, co lidem na appce vadí, a teprve pak ladí druhou. Méně práce v ruce, rychlejší zpětná vazba.

Vyberte si podle toho, kde jste

Hra, náročná grafika, video nebo zvuk naživo, nebo appka stojící na nejnovějších funkcích systému? Nativní. Tady se to vyplatí i za vyšší cenu.
Běžná appka pro firmu nebo službu a chcete ji na iOS i Androidu, aniž byste platili dvakrát? Cross-platform, typicky React Native nebo Flutter.
Jednoduchý nástroj, ke kterému lidi chodí z odkazu nebo QR a nepotřebujete být v obchodě? Zvažte PWA, ušetříte nejvíc.
Nejste si jistí a rozpočet je napjatý? Cross-platform, a začněte na jedné platformě.

My ve FRGTN sázíme u většiny projektů na React Native s Expem. Ne z módy, ale proto, že drží rozpočet pod kontrolou a appku dostaneme na obě platformy z jednoho kódu. K nativnímu vývoji sáhneme, když to projekt opravdu potřebuje, ne z principu. A jako u webu platí: nejdražší volba není ta s nejvyšší cenou na faktuře, ale ta, kterou za rok stavíte celou znovu, protože jste si na začátku vybrali podle trendu místo podle toho, co appka má dělat.